[🔒] DELFI MAKSUMÜÜR —
Kuula Delfi Taskus — meie arhiivis on 589 vanemat saadet, mis on vabalt kuulatavad.
pean ausalt ütlema, et hetkel ei tule üldse sellepärast, et midagi on juhtunud minu päiksepanelide ühendusega või ühesõnaga ma pean. Ma olen katsunud oma paigaldajate ja teenusepakkujaga ühendust saada, aga, aga ma olen vist veel vähe jõulisem, et ei ole veel e-mail'idele vastatud, et. Aga kuna jaanuaris niikuinii päikest ei ole, et, et siis nagu väga kaotus suur ei ole ja mu akupank ikkagi tööta jätkuvalt, ehk siis ostab odavalt ja müüb kallilt.
Okei, aga mul oli selle Eleringi koha pealt ikkagi küsimus, et see, mis sa tegelikult teed, on, sa aitad inimestel ja ettevõtjatel maha, maas vedeleva raha üles võtta. Elering tegelikult ei saa sellest ei kahjumit ega kasumit ja ütleme niimoodi, et kuna ta on, tegemist on nagu riikliku institutsiooniga, siis riigi huvi võiks olla, et meie oma inimesed saavad võimalikult palju nii-öelda rikkust või nii-öelda inglise keeles wealth. Mis tähendab seda, et, et põhimõtteliselt, et näed, et niisugune võimalus on olemas, et te võiksite rohkem teenida, võiks olla nagu noh, ütleme iga oma riigist huvituva noh, inimese nagu mõtetes, et kuulge, et. Meil on olemas ju tegelikult kõikide mikrotootjate andmebaas, me peaksime selle põhimõtteliselt Stenverile andma. Et noh, ühesõnaga, et Stenver saaks teha neile pakkumise, inimene ise otsustab, onju, et kas saab või ei saa, onju. Okei, no GDPR, onju, ma ei ole andnud nõusolekut, et Elering saaks anda nagu Stenverile. Aga põhimõtteliselt mina ütleks praegu, et, et Eleringil on kohustus. Mind kui mikrotoot teavitada sellise võimaluse eest, sellepärast et noh, jällegi, et noh, et, et miks sa hoiaksid seda salajas, seal ei ole selles mitte mingit kahju, onju, et noh, et, et kokkuvõttes ju kuskil on turul olemas nõudlus, sul on olemas pakkumine, sa lihtsalt ei tea sellest võimalusest, onju. Millegipärast on see opt-in, et ma pean ennast teada, ma võin ülesandma, tegelikult võiks olla nii, et Elering vaikimisi kõigile nagu automaatselt paneb selle peale. Ja ütleme, kui ma ei taha seda, ma peaksin olema nagu nii-öelda nagu bussist nii-öelda maha hüppama, on ju, et see on jälle järjekordne näide nagu sihukesest nagu Euroopa Liidu ja sealhulgas Eesti nagu tagurpilisest mõtteviisist, on ju, et. Kõigeks peab avaldust tegema, mingeid pabereid täitma ja nii edasi, et kui tegelikult on olemas mingi hea asi, me teame, et tegemist on sellise tootejaga, paneme vaikimisi peale ja kui sa ei taha, et ma ei tea, me anname sulle aega, ma ei tea, kaks nädalat järjelane mõttamiseks, et sul on mulik maha hüpata. Et miks seda Eleringi ei tee, miks Elering ei tee kohe niipidi, et, et kõik on automaatselt teie süsteemis. Et te olete siis teenusepakkuja, Elering on olnud hea partner, kõik on saanud raha juurde. Miks Elering seda ei tee?
No ma alustan sellest, et meil on tegelikult Elering olnud väga hea partner ja võrreldes siin mõne teise riigiga näiteks Lätis, kus sa pead veel auditeerima ennast iga viie aasta pärast, mis välistab kõik väiketootjad. On nagu Eestis tegelikult organid nagu väga-väga eesrindlikud. Miks nad seda ei tee, mul oleks väga hea meel, et nad teeks, ma mainin ära, et Elektrilevi juba tegi, nemad näiteks tegid välja, andsid artikli. Millega nad teavitasid kõiki tootjaid, kes neil oli, et näed, niisugune asi on päritolu tunnistus ja nad tõid välja erinevad teenusepakkujad, kes seda pakkusid, kuna neil on see neutraalsusprintsiip väga oluline. Väga õige, nii peaks
Jah, me oleme muidugi ainus teenusepakkuja, kes seda täisautomaatselt pakub, aga et kõik teised on nagu ostjad-müüjad, me oleme nagu teenus, aga, aga siis. Mis, mis puutub nagu, miks nad seda ei tee, on sellepärast, et tõenäoliselt ma arvan, et nad ei tee seda seepärast, et neil on lisaandmeid vaja. Et noh, kui sa registreerid, siis nad küsivad andmeid, mida neil tegelikult ei ole, mis neil saadaval, mujalt ei ole võimalik saada. Näiteks nad, neil on väga oluline, et iga serdiga käib või selle tunnistusega käib kaasas, et kas see tunnistus on näiteks toetus saanud, riiklikku toetust. Selle põhjal tegelikult turuhind erineb turu peal. Et kui on riiklikku toetust saanud, siis temal on tsipamadalam hind kui tunnistusel, mis ei ole riiklikku toetust saanud. Et nagu seal sihukesed nüansid tulevad välja, mis nagu ilmselt ei ole nii olulised. Elektriäri juures, aga, aga nagu päritolu tunnistusel. Nad küsivad seda, eks ju. Ja see võib-olla välja, ja, ja ma räägin ka toetustest, mis ei ole Eleringi toetused, näiteks PRIA toetused ja niisugused
Jah, ei, Eestis on ka mõlemad, nii Eestis kui välismaal on. Aa, ja ma muide mainin ära, et Elering saab küll sellest teenustasusid, et kui me ekspordime, selle peal on näiteks ered teenustasud, kui me impordime, selle peal on teenustasud, et, et Elering seda täiesti tasuta ei tee.
muidugi mainin ära selle, et, et ma olen Taaviga väga nõus ja tegelikult võiks kõigile saata teate välja. Aga suured tootjad ja noh, meie pakume enda lahendust ka suure, suurtele tootjatele, tootjatele, kes teenivad sellega sadu tuhandeid või isegi miljoneid aastas lisatulu. Et nemad on üldiselt kõik juba ära liitunud. Küll aga Elering on kõigest nagu platvorm. Mis seda sertifikaat jälgib, te võite ette kujutada nagu panka, mille, mille valuuta on päritolu tunnistus. Elering ei tegele kauplemisega, Elering ei tegele sulle ostja otsimisega ja nii edasi. Et need suured tootjad tegelikult ka nendel on meie teenust vaja ja nad kasutavad ja me oleme väga edukalt neile seda juba pakkunud üle Baltikumi, sest et. Nad ei taha sellele spetsialiseeruda, nemad spetsialiseeruvad elektriärile uute seadmete ehitamisele ja nii edasi ja, ja, ja see päritolu tunnistus on nagu. Ta on nagu oluline lisatulu, aga ta on neile nagu kümnes prioriteet. Ja siis, kui nad näevad meie väärtuspakkumist, kuidas nad liidetakse kõigi teistega kokku, keegi spetsialiseerub sellele, keegi. Teeb nagu väga andmete põhiselt, läheneb selle müügile ja laivõrgustiks, siis see pakub neile väga huvi.
Mis siit edasi saab, et kas sinu äri jääbki nüüd sellesama nagu väga kitsalt selle teenusepõhiseks, et sa lahendad selle üle Euroopa hästi ära, sinu võit tulebki sellest, et sa nagu nii-öelda teed seda noh, nii-öelda kõik jälle, sa oled nii-öelda maa, maamängus, oled sa esimene, kes selle kõik selle turu endale haarab. Või on siin peal olemas mingi teine kiht, mingi, mingi jätkuteenused, mingi, mingi täiesti uus maailm, millest me veel ei tea?
Ja no lühikeses plaanis, meie plaan on üliagressiivselt võtta uusi riike, minna nii laiaks kui võimalik, muutuda sihukeseks tsentraalseks nagu hub'iks, läbi mille päritolu tunnistused käivad. See on tootjate huvides tegelikult liituda kokku ja olla ühes kohas, sest et siis sul on suured volüümid, üks kompott ja, ja läbi selle sul on turul jõu, läbirääkimispositsioon ja sa saad, eks ju, paremat tulemust. Ja aga teine, teine suund, mis meil absoluutselt on, on see, et me liigume aina suuremate tootjate juurde. Et meil on, nemad küsivad palju keerulisemaid lahendusi ja neil on lisateenuseid siia peale vaja. Nad tahavad cross border compliance'it, eks ju, et üle riikide ühtne haldus, mis kõik bürokraatia nendel ära lahendab. Kujuta ette, kui sa oled niisugune multinational energiatootja, kes on seitsmes riigis, sul on seitsme erineva riigi bürokraatia, seitse erinevat registrit. Ja siis nad toimetavad seal Excelitega taustas, eks ju, et see on, see on väga keeruline ja väga palju tööd. Aga muidu üldiselt, kuidas me ennast näeme pikas plaanis, on see, et me olemegi need, kes toovad igasugused AI tooling'ga kogu see compliance kulu minimeerida neil. Ja, ja siis lisaks aidata neil olemasolevaid käibe revenue stream'e nagu maksimeerida.
[ TRANSKRIPTSIOONI LÕPP ]