Väike vale, suur vale, interneti vale?

No Katrin, kui ma mõtlen potentsiaalselt nende, ütleme, inimeste peale, kes levitavad noh, sellist nagu Martin kirjeldas, noh, kahjulikuna mõjuvad uhhuud, on ju, noh, keegi teeb nalja, vahet pole, ikka juhtub, aga on, on nagu võimalik välja tuua terve hulk gruppe, et, et noh, kes. Täielikku jama ajavad, eks, et seal võivad olla, ma ei tea, hullud, lihtsalt kliinilised hullud vaimsete probleemidega inimesed. Noh, lihtsalt sellised, kuidas ma ütlen, üleannetud võrukaelad, kellele pakub lõbu see, kui kuskil noh, torkad kepis hüpilgapesse, on ju. Siis on kindlasti mingisugused kommertshuvidega tüübid, siis on kindlasti mingid poliitiliste huvidega tüübid, on ju, siis on keegi, kes on. Ma ei tea, nii kibestunud ja tal on nii halb olla, et tal on ükskõik, ta tahab, et teistel oleks ka halb ja valus, onju ja nii edasi, nii edasi. Kas need on kuidagi klassifitseeritud või et teadus on nagu lahterdanud ära inimesed, kes tegelevad uhuu levitamisega ja miks?

Siin ongi nagu see, et seni kuni see süsteem toimub nagu kõige olulisem valuuta on tähelepanu, on ju, siis ükskõik milline strateegia mõeldakse välja turundajate poolt või sageli fännide poolt nii-öelda nagu mingil kas õilsal või siis vähemalt mitte nagu otseselt halval eesmärgil. Selleks, et inimeste tähelepanuga manipuleerida, siis kohe, reaalselt poole päevaga on see kasutuses absoluutselt kõikide teiste. Manipulatiivsete, kuritegelike, trollivate ja nii edasi eesmärkide jaoks, et. Joan Donuvan on, temal on üks suur väärinfoprojekt ja nemad on just kaardistanud ja, ja teinud sellise nagu taktikate sõnaraamatu. Nende nii-öelda siis tähelepanu häkkimise ja sellega manipuleerimise taktikate sõnaraamatu. Ja noh, kus on siis needsamad bot'id, aga siis ongi see swarm ehk siis see. Sülem, sülemina pealetulek, siis on mingite hashtagide kaaperdamine. Siis on see nii-öelda see otsimootori optimiseerimine, mis on nagu turundustaktika, et, et mis tuleb esimestena, kui keegi otsib midagi. Ja tavaliselt, mis on nagu sellise läbimõeldud kampaania tundemärk, on see, et sa kasutad rohkem kui ühte. Mis tekitab siis sellel tavalisel segaduses pidevalt imeliku informatsiooni ruumis elaval inimesel sellise tunde, et. Aga ma tegin selle pingutuse ära, et, et nagu kontrollida, et okei, ma nägin midagi imelikku, aga siis ma guugeldasin ja seesama tuli, sest nad on search engine'id või noh, selle otsingumootorid ära optimiseerinud. Ja siis ma läksin, vaatasin teises platvormis seda hashtag'i ja tuli ka sama, sellepärast et see hashtag on kaperdatud, järelikult see siis järelikult seal ikka midagi on, on ju. Või siis noh, ütleme praegu selle konkreetse vaktsiinivastasuse puhul tekib juurde veel see nii-öelda nagu või noh, vaktsiini. Probleemistiku puhul, tekib juurde see, et see on teadus, see on keeruline, keeruline asi, millest enamik inimesi ei saa aru ja lisaks ei saa enamik inimesi aru sellest, kuidas toimub kvaliteedikontroll akadeemilises maailmas, jah, ehk et see, et keegi ütleb, et I'm a scientist. Ja tal on tegelikult näiteks magistrikraad, et see tähendab midagi märkimisväärselt muud, kui see, kui tal on doktorikraad, siis tähendab veel see, millisest ülikoolist, kas tal on mingist välja mõeldud, internetist ostetud diplom või ta käis päriselt koolis, siis kui mingi asi on avaldatud teadusajakirjast, teadusmaailmas on samamoodi need kuritegelikud. Kuulge

tegelikult teadusajakirjad