Kus rohes raha on?

juhtuks. Et noh, see tuumaenergia on loomulikult täielik absurd, et Saksamaal pannakse kinni täiesti korralikult töötavad tuumajaamad, makstakse neile peale miljardeid ja siis ehitatakse Venemaalt mingit uut gaasijuhet, et noh. Noh, loomulikult see ei lähe kuidagi nende kliima või, või keskkonna asjadega kokku. No mis krüptorahasse puutub, siis ma, ma ei näeks seda nii mustetes toonides. Et see Bitcoin ja see, kuidas teda praegu kaevandatakse, on selline vajalik samm õiges suunas. Ja, ja ma usun, et siin järgnevate aastate jooksul tekib sinna väga häid alternatiive. Mis võtavad Bitcoini, positiivsed asjad lisavad sinna juurde väga palju rohkem võimekust ja kaotavad ära üheksakümmend protsenti sellest energiatarbimisest, näiteks Ethereum on selline blockchain. Mis, mis teeb rohkem ja mis liigub sinna suunas, et neil ei ole vaja enam seda proof of work. Tüüpi tööd sinna taha, mis kulutab kohutavalt palju energiat, mille tõttu ei ole võimalik enam muid kiipe kuskilt osta. Kuna need kaevandajad kõik need kiibid kokku on ostnud. Et Ethereum liigub näiteks sellise asja peale nagu proof-of-stake, mis ei nõua sugugi nii palju energiat ja samal ajal suudavad teha rohkem, et noh, et. Ma arvan, et need asjad ikkagi lahenevad positiivselt maailma jaoks. Füüsilise raha printimisega on ju

krüpto ikkagi väga palju rohelisem. Noh, selles mõttes mina olen väga suur krüpto pooldaja, aga kindlasti sellesse ma nüüd ei usu, et, et. Et ikkagi suur, suurriigid kaotavad ära nagu selle kontrolli raha juurde printida, eks, et nii hästi meil ikkagi ei lähe. Aga jah, küsimus ei olnud selles, et, et ma ei usuks sellesse teemasse või ma näeks seda kuidagi väga mustades või negatiivses toonides. Küsimus on lihtsalt nagu selles matemaatilises efektis, vaata, niikaua kui me räägime ja vaatleme objekte ja tegevusi ükshaaval, lihtsalt noh, vaatame seda, et. Et noh, kui me vaataksime näiteks seda, et autoõnnetused on, inimene saab surma ja teeksime sellest lähtuvalt otsuseid. Siis me ei sõidaks enam autoga, vaid me sõidaksime, kõik kõniksime jala, sellepärast et noh, siis ei ole enam ühtegi autoõnnetust, keegi enam surma ei saa, on ju. Et täpselt samamoodi on selle roheteemaga, et, et kui me nagu see, et me taaskasutame näiteks joogitopsi, noh, see kõik on õige, see kõik on nagu mõistlik. Aga kui me paneme selle perspektiivi sellesama, ma ei tea, siin noh, seesama gaasijuhtme näitega või, või, või krüpto näitega, on ju. Siis läheb, asi läheb ikka noh, vähe viltu, on ju, ja sel hetkel on väga raske nagu põhjendada kasutajatele seda, et noh, et miks nagu muutus üldse vajalik on. Aga samas teistpidi nagu positiivne trend globaalselt tundub. Mis nüüd võib-olla tõesti jääb ka, mitte ei ole ainult lainena mööda nagu kõik eelmised, ongi ikkagi see, et, et me kuidagi, ma ütlen, et me saame aru nendest pisikestest piiskadest, mis mõndab, pisikesed piisad kokkuvõttes tekitavad oja. Oja tekitab jõe ja, ja kõige kokkuvõttes suhub siis ookeani, eks ju, on ju, et. Et, et noh, ühesõnaga, et lõpuks nendest kasulik, aga lihtsalt praeguse faas tuleb kuidagi üle elada, et, et miks ma pean oma tassi pesema, kui, kui samal ajal nagu noh, põletatakse pelateid suures koguses

minu portfellis on Vokk, kes teeb siis neid neljarattalisi kullerirattaid, on Kapluup, kes teeb neid. Masinaid, kuhu saab oma topsi visata ja raha tagasi saada. Sinna on kohe liitumas ka Reversed Resources. Ja, ja noh, vaatame siin veel üsna mitmele sellisele rohelisele otsa, single earth, muide ka, on minu portfellis need. Et nemad siis teevad seda, et nad võtavad su need metsatükid ja panevad need krüptosse ja siis jah, saad neid ostu ja vahetada.