@ RESTART // 2018.04.14
geenius_restart_0784.mp3
KUUPÄEV
2018-04-14
PIKKUS
41m 42s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates arutletakse, kuidas sotsiaalmeedia on muutunud peamiseks valeinfo levitamise tööriistaks ja milline on Euroopa Komisjoni ekspertgrupi nägemus selle reguleerimiseks. Ilmar Raag analüüsib platvormide ärimudeleid, mikro-sihtimist ning küsimust, kas ja kuidas peaks demokraatlikes ühiskondades desinformatsiooniga võitlema.
KÜLALISED
SAATEJUHID
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Mis ajast on sotsiaalmeedia saanud Eestis tähtsamaks kui tavaline meedia või ajakirjandus? Ilmar Raag teab vastust. Seekord ongi saates külas filmirežissöör ja strateegilise kommunikatsiooni ekspert Ilmar Raag, kes osales Euroopa Komisjoni kõrgetasemelises ekspertgrupis, mis uuris võimalusi desinformatsiooniga võitlemiseks. Miks Facebook on saanud tahtliku valeinfo levitamisel nii efektiivne kanal, kellele see kasulik on ja mida me tegema peaksime, sellest juttu tulebki. Saatejuht on Hans Lõugas uudisteportaalist Geenius.ee .
Facebooki puhul räägiti sellest, et. Et nad kaks tuhat kaksteist muutsid oma strateegiat. Et kui nad enne seda olid puhtalt inimesi siduvaks sotsiaalvõrgustikuks. Siis sel hetkel, kui nad nägid, et Google hakkas tegema ka ajakirjandusega või hakkas tegema, tootma sisu. Siis nad leidsid, et, et see võib olla rong, kust nad ei taha maha jääda. Ja nad muutsid ka oma seda newsfeed'i selliselt, et seal oleks rohkem nii-öelda professionaalselt toodetud uudiseid sees. Lisaks siis sellele, mida erinevad kasutajad postitasid. Ja, ja mõnes mõttes nad sel hetkel avasid ka selle Pandora laeka, kus. Kus tulid mängu need võimalused siis reklaamisoovijatele, kes, kes said oma tooteid siis lükata sinna, kuhu vaja. Kusjuures selle tegemiseks jõuti siis nüüd sellesse mikrotargeting maailma, kus, kus ühest küljest on. Siis erinevate organisatsioonide kogutud informatsioon sinu kui ta kasutaja kohta, noh, sellest on ka siinsamas saates räägitud, et, et Google teab sinust rohkem kui sa ise ja suudab ennustada ette ka sinu käitumist. Aga kui see niimoodi on, siis, siis on võimalik väga täpselt ju ära määratleda, kes on need konkreetsed inimesed, kelle ümber hakatakse seda mulli looma. Twitter ütles selle kohta kohe alguses ära selle mulliloomise ja valede kontode ja bot'ide kohta, et, et see on meie kompaniipoliitikaga vastuolus. Et me aktiivselt võitleme nende robotitega ja valeprofiilidega, aga nii nagu ka Zuckerberg hiljuti sellest rääkis. Põhimõtteliselt toimub nende kompaniide sees võidu, võidurelvastumine, kus robotite loojad samm-sammult. Muudavad oma tehisintellektiga neid profiile aina targemaks. Ja, ja kõik need programmid, mis on pandud selle taolise kunstliku sõnumi võimendamise peatamiseks. Jäävad, jäävad mannetuks, noh nagu näide on umbes selline, et kui kõige tüüpilisem esialgne Twitteri või, või Facebooki vale konto oli siis selline, mis ainult loopis sulle. Mingid sheeritud artikleid või pilte kusagilt mujalt, siis sellele ka olid võimalik seda tuvastada. Nüüd siis järgmisele sammule nähti ära, et inimene käitub natuke teistmoodi, inimene paneb aeg-ajalt ikkagi mingisuguse isikliku postituse. Mõne räägib oma kassist või koerast või kellegi sünnipäevast ja käitub nagu inimesena. Ja nüüd siis need robotid, neil on ka juba suur random ehk juhuslik valik erinevaid asju, millega nad nagu petavad oma väga ühekülgset käitumist.