@ RESTART // 2016.01.02
kuku_restart_0407.mp3
KUUPÄEV
2016-01-02
PIKKUS
40m 35s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates tutvustab Marko Russiver oma iduettevõtet Gwana, mille eesmärk on muuta teadustöö tegemist globaalsemaks ja koostööpõhisemaks. Arutletakse teadusmaailma bürokraatia, avatud innovatsiooni puudujääkide ning praktiliste lahenduste otsimise üle teadlaste ja ettevõtete vahel.
KÜLALISED
TEEMAD
ETTEVÕTTED
Ehk siis kui mul on mingi teaduslik probleem ja mul on meeskonnas puudujääk ja siis ma peaksin põhimõtteliselt nagu sellest andma teavituse konale ja, ja tuleb.
on see, see on see vahevaate, et kui sa mõtled seda nagu ettevõtte seisukohalt, siis, siis see loogika oleks selline, aga kui teadlane otsib teist teadlast. Siis seal nagu see hästi ei piisa, et vaatasin füüsikat, et sul on vaja teada nagu, mis valdkonna füüsik ta on, mis ta ekspertiis on, kui, kui tugev ta üldse selles valdkonnas on, on ju. Ja üldiselt see tehakse läbi selle, et loetakse läbi inimeste teadustööd ja siis üritatakse nendega kontakti saada ja see on niisugune ilgelt pikk protsess. Me muutsime seda selliseks, et sa püstitad oma probleemi ja, ja probleemi baasilt siis leiad selle, kes sulle kõige paremini suudab nagu seda väärtust pakkuda, teemate.
See on küsimus, mida ma ütlen küsitult, aga et viimase nädala jooksul ma olen, kui ma ei eksi, siis mingi viis korda. See on hea värk, kui ikka tuid umevad. Et kuidas disainer hakkab nagu teadust lahendama.
Absoluutselt, jaa, ma olen disainer, ma olen nüüd see üks vist viisteist aastat disaininud ja olnud Velvetis ja Brand Manual ja aidanud ja. Ja nii edasi, mul endal, ega mu tiimil ei ole mitte mingisugust kokkupuudet teadusmaailmaga, välja arvatud meie business development juht Alice Tark, kes, kes vist õppis geograafiat. Aga tegelikult see ei ole disaini probleem, või see, et see ei ole teadusprobleem, mida me lahendame, et see on puhas kommunikatsiooniprobleem. Et teadusmaailmas on jäänud nagu need nihukesed pärandid sisse, a la. Noh, näiteks see academic-journal formaat on üle kahesaja aasta vana. Ja see ei arvesta absoluutselt sellega, miks nagu Tim Bränden-Lee nagu Worldwide veebi lõi, ehk siis nagu. Tuua nii-öelda teist formaati, nagu datat jagada ja nii edasi ja nii edasi, et see on põhimõtteliselt kõik siiamaani artikli vormis. Ja, ja veits ajale jalgu, jalgu jäänud minu arvates. Aga kuidas ma selleni jõudsin? Ma, mul oli klient, üks, üks teaduspark, mille äri ma pidin analüüsima ja siis. Kuidagi nagu ei klapinud need asjad üldse seal, et, et see kuidas noh, kui, kui teaduspark muutub. Kinnisvara ettevõtteks, siis on nagu pahasti jube, vaata.
Siis on teadust vähem ja kinnisvara rohkem.
Jube palju tehakse nagu maailmas täiesti kasutatud uurimistööd, nagu tohutult palju, kui ma Eksnes Mask ütles, et üheksakümmend protsessi ei loetagi isegi. Põhjus on väga lihtne, et. See Academy Journali protsess kui selline, et selleks, et su, su teadustöö jõuaks kuskile Journalisse, läheb mõnikord üle kaheksateist kuu. Ja, ja selle kaheksateist kuu lõpus võib-olla saadetakse see asi sulle hoopis tagasi, et, et ju teine niisugused muudatused ja siis mõeldakse, et okei, ma lähen pigem erasektorisse möllama, et ma ei jaksa sellega tegeleda. Ja, ja siis nad ei avalikusta seda, aga samal ajal mingi kakskümmend tüüpi maailmas teevad sama asja, sest nad ei ole näinud su tööd, on ju. Ja lihtsalt niisugust duubeldamist ja, ja ma isegi oskuses kahekümnekordselt nagu hääldasid, käib hästi palju.
Absoluutselt jaa, ja teine asi on see, et teaduses tänapäeval, kui me vaatame neid probleeme, mis maailmas nagu päriselt on, ühest distsipliinist enam ei piisa, et neid lahendada, on ju, et sul ei ole ainult füüsikuid, ainult keemikuid või ainult biolooge vaja, et sul on vaja, et omavahel Ja see on teine nagu väga tugev väljuv koht, sellepärast noh, bioloogid teavad teisi biolooge ja näiteks robootika tüübid, mis on insenerid, on ju, teavad, teavad robootika tüüpi, aga mis siis juhtub, kas on need kaks kokku panen? Maagia juhtub lihtsalt, et nad hakkavad jagama omahel, mõtlema koos ja õppima tehniliselt, on ju.
Aga kas Gwana on siis nagu rohkem sotsiaalvõrgustik nii-öelda nende, nende leidmiseks või teil on ka selle teadustöö nii-öelda tegemise ja avaldamise osas mingid ambitsioonid?
No Gwana, selles mõttes ikkagi see challange, et sa nagu ühendad teadlasi konkreetse teadusprobleemi lahendamiseks, et see tundub nagu lihtne, aga kui sa mõtled selle seltskonna peale, siis see on kaugelt lihtsus, sest et noh, üldjuhul ikka kiputakse igaüks oma nurgas oma, oma, oma asja leiutama, et, et kuidas te üldse jõuate ikkagi nende teadlasteni, et sa rääkisid sellest, et teil on ülikooli need nagu nii-öelda võrgustikud CERN-i kaudu ja nii edasi, eks, aga. Aga isegi see on sees, on ju, et saada näiteks seitsekümmend üks lingvisti nii-öelda ühe, ühe challenge'i juurde registreerima, see on ju meeletu saavutus.
Ei ole absoluutselt, aga, aga meie lähenemine sellele on leida need nii-öelda Oi, mu product lead läks mu maha, kui ma, kui ta kuuleb seda intervjuud, aga need scientific unicorn'id, nii-öelda ülesannet, ta ei salli sõna unicorn, ei start-up ega mingis muus võtmes, et. Inimesed, kes teevad sellist teadustööd, milles teised tahavad osaleda koos, mis, mis nagu nende jaoks on nagu isiklikul tasandil väga huvitav ja ka professionaalsel tasandil. Miks lingvist tuli palju kokku, on see, et Ben Ambridges on väga tuntud lingvist. Ja see oli võimalus temaga koostööd teha, ja teadusmaailmas see, kellega koostööd teha, on päris oluline, on ju.
Täpselt, nii on see teadusmaailmas ka, et ja me otsimegi selliseid projekte praegult üle maailma, nä European Space Agency's näidati mulle ühte projekti, mille peale mul nagu pea plahvatas põhimõtteliselt. Et tüübid võtsid nagu kuu pealt tulnud selle pinnase proovi, tegid seda, paljundasid seda võimalikult palju ja siis kasutavad seda 3D printimismaterjalina. Ja põhjus on lihtne, nad tahavad saata sinna printeri, enne kui astronaadid.
Aga põhimõtteliselt projekt elab nii kaua, kuni see asi jõuab mingi nii et loogiliselt nagu, nagu lõpuni, et siis kas siis mingi teaduste tulemuseni või siis noh, sureb maha? Täpselt,
kirjutasin neile, muidugi see on, see on üks asi, millest ma ei saa aru, et miks, miks inimesed ei, ei tee rohkem, et nad nagu muretsevad, et, et tüüp on mingi, jah, ongi kuulus, häge lingvest, et noh, ta kasutab ka e-maili, ausalt. Täpselt, et ta on inimene nagu mina ja sina. Üks niisugune fanboy moment, mis mul oli, kui ma sain rääkida Jack Horneriga, kes on Jurassic Parki kõiki, kõiki filme, on ju. Et see tüüp ütles ka, et nagu väga hästi, et kihvt asi, mida teete, et ma olen siin nagu noh, ma ei tea, kas sa vaatasid, kui vana ma olen nüüd. Et, et ma ise ei tule, aga ma siiralt loodan, et see muudab viisi, kuidas maailmas mõeldakse teadusest. Ja see oli minu jaoks niisugune epic hetk, sellepärast et ma olen suur fänn, ütleme
Peab ka tunnistama seda, et, et, et kui, kui inimestel on nagu targemad teha, kui käia sellises teadusportaalis. Ei oleks
Ma tahan, et kõik maailmateadlased hakkaksid haavatult oma teadust tegema, teineteisele abiks olema ja, ja. Arvestades sellega, et me peame nagu järgneva kahekümne viie aasta jooksul kaks miljardit inimest siia planeedile mahutama ja. Ja mis kliimaga toimub kuni, kuni selleni välja, et kõik on väga paanikas artificial intelligence üle siis. Siis võib-olla tasuks hakata veits koostööd tegema.
Nii ja naa, selles suhtes, et meil on tegelikult planeeritud kaheksa erinevat faasi, kuhu me tahame liikuda ja, ja paljud neist on sellised, mis annavad täiesti uue võimaluse seda, seda teadustööd nagu formuleerida. Kaasa arvatud kõik need koostööd ja, ja, ja kõik muu, mis sellega kaasa käib, on ju. Et see on ka põhjus, miks me ise oleme väga pingsalt ja huvitavat üldjälginud, mis te e-residentsusega teete. Aga hoiame asja praegu lihtsa, tõstame ta maast õhku ja siis liigume ta ka edasi.
Kuidas ma ütlen, miks mina nagu sellest Gwana projektist niivõrd erutunud olen või mulle see nii väga meeldib, on see, et tänase teaduse suur probleem on see, et teadust teevad need, kellel on teaduse tegemiseks aega. Noh, kes üldjuhul saavad sellest palk või ühesõnaga, nad see oma põhite kõrvalt väga ikkagi noh, doktoriartiklit ei kirjuta, et sul ei ole seda, sul ei ole
momenti. Mul on jällegi, ma toon, toon, mul on, mul on selles mõttes open science, et mul on väga hea meeskond taga, kes. No jällegi, kes teeb magistritööd, kes teeb bakatööd ja kui ma seda kõike nii-öelda kokkuvõttes suudan koordineerida, siis väga suur osa tööd saab juba nagu tehtud, eks, et, et mul on nagu vedanud lihtsalt meeskonnaga. Aga, aga just, et oma, aga samas ma tunnetan, et on tohutu potentsiaal peidus just nendes samades praktikutes. Kui sa võtad, ütleme ma ei tea, siin Kristo Kaermanni või Taavet Hinrikuse, et, et ega tal oleks ka tegelikult maailmale nagu midagi rääkida ja oma panuse anda ja. Ja, ja, ja ma, ja ma tahangi nagu öelda, et me oleme täna nagu noh, miks see Eesti teadusmaastik ei ole rahvusvahelisel tasemel niivõrd tuntud. Ongi minu meelest see, et me oleme praktikult tõuganud eemale teaduse tegemisest, et see ei ole kuidagi nagu motiveeritud, et sul ei olegi nagu seda. Noh, ütleme jah, sa saadad endale võib-olla, ma ei tea, siin õppepuhkust võtta või mingit sihukest asja, aga ühesõnaga, et me ei nagu ise nagu riiklikult tegelikult ei ole leidnud sellist motivatsioonisüsteemi. Mis paneks nagu sellise praktiku, kes tegelikult noh, ta ei, ta teadlustaks selleks ka, et on mul mingi tulevikukarjääri kinnitada, vaid. Vaid ütleme, kas panekski nagu selle inimesele mugavustsoonist välja tulema, et, et me saame aru, et raske põhitöö kõrvalt siin nagu veel mingi teadus ka teha, aga paneme mõtted paberile, et ma ei tea, me aitame selle bürokraatia sinna üle, noh, kõrvale ära luua ja, ja, ja noh, sinu mõte või sinu idee või sinu innovatsioon, et see saaks nagu maailma ära viidud. Ja, ja selles mõttes Gwana ongi nagu, miks ta mind erutab, ongi nagu see, et, et, et isegi kui ma olen siin selline praktiline nii-öelda noh, nii-öelda noh, igapäevaselt käed, käed masinas nii-öelda noh, tegev, tegev insener, on ju. Siis ongi see, et ma kirjutan oma idee ära ja, ja selle raami noh, saavad anda sinna ümber nagu teised. Sellepärast ongi nagu Gwana nagu, nagu eriline.
Aga kas praegu üldse teadusmaailmas on midagi terkimas selle klassikalise viitamisindeksi kõrvale ka, mis noh, täna on see nii-öelda hindamise aluseks, et kui kõva teadlane sa nagu oled, et noh, kui mitu tööd on sul viidatud ja nii edasi, kas siia on hakanud midagi kõrvale ka nagu tekkima?