AI_pealkiri: Sten Tamkivi Andreessen Horowitzist: riskikapital, Silicon Valley ja Eesti startupide globaalne konkurentsivõime

Siin on tavaline viga võib-olla, mis inimesed või noored ettevõtjad teevad, on, et nad ülehindavad fonde ja kaubamärke. Ja alahindavad seda, et see on ikkagi inimeste äri taustal. Ehk siis see, kuhu investeeritakse, on tegelikult peegelpilt konkreetsetest partneritest igas fondis ja nende huvidest ja taustast. Et jällegi konkreetselt Andresi Norravitsi puhul on, on kaks läbivat joont, et üks asi, et kõik partnerid on ise olnud CEO-d ja founder'id. Ehk siis nad otsivad selgelt inimesi, kes, nad otsivad tugevaid founder'eid ehk siis, ehk siis inimesi, keda nad oma taustapõttes oskavad nagu hinnata või, või kelle valu ja vaeva nad on ise näinud. See on üks asi ja teine asi valdkondade mõttes, kõik need inimesed on ehitanud tarkvaraettevõtteid, mis jällegi tähendab seda, et kui vaadata, mis investeeringuid nad teevad, siis nad teevad. Põhiliselt ettevõtteid, kus on mingi väga oluline tarkvara komponent vähemasti, kui mitte puhas tarkvara. Mis see teistpidi tähendab, on see, et nendele inimestele ilmselt ei läheks väga hästi, kui nad hakkaksid tegema ootamatult väga neid biotehnoloogia investeeringuid või energeetika investeeringuid või midagi muud. Ja siis on teised fondid näiteks, ma ei tea. ja minult Kosla on tuntud selle poolest, et ta on CleanTechi hästi palju teinud. Kleiner Perkins, siitsamast tul ja tee on, on, on selline fond, kes, kes sukeldus mõneks ajaks täiesti hoopis teistesse tehnoloogiatesse ja nüüd on natuke rohkem tarkvara juurde tagasi jõudnud. Ehk siis, ehk siis, kui sa oled meditsiini ettevõtte, kui sa oled biotehnoloogia ettevõtte või, või tahad hoopis uut, uut moodi päikesepaneele leiutada, siis tõenäoliselt on sinu jaoks ka kuskil investor, kelle juurde sa võid siis jalutada, aga see ei tähenda, et, et sa peaks minema kohe nende juurde, kes tarkvara teevad.