AI_pealkiri: Sten Tamkivi Andreessen Horowitzist: riskikapital, Silicon Valley ja Eesti startupide globaalne konkurentsivõime

Enamik sellistest lugudest on natukene üle võimendatud, et ma... Ma ei tea, on siin idee, et jagada California kuueks tükiks, et siis nagu balansseerida seda, et on natuke liiga suur osalik, kui öeldes kõigi, kõigi teistega, et kuidagi nagu ühtlasemalt jaotada nii tulusid kui kulusid. Aga, aga üldiselt sellist nagu lahti, lahkulöömise juttu, et seda nagu väga tõsiselt ei tasuks võtta. Pigem ma arvan, mis, mis juhtub. On see, üks, see on üks huvitav mõttekäik, tegelikult on see, et, et vaata, väga palju on maailmas kohti, kes üritavad teha oma Silicon Valley'd. Mina isiklikult olen alati olnud selle metafooli kasutamise vastu ka näiteks Eesti puhul, et, et, et olla mingisugune Balti või Põhja-Euroopa Silicon Valley, et sellel on see, selle metafoolil on see häda, et nagu iga startupi tegija või toote tegija teab, sa ei saa võita turul valitsevat konkurenti sellega, et sa oled natuke parem või et sa kloonid teda või et sa kopeerid teda. Et selleks, et võita mingisugust toodet oma, tema oma mängus, selleks sa pead olema kümme korda parem. Ja ma arvan, et ongi selline koht, kus Silicon Valley sellist. Lihtsa kasutaja tarkvaratoodete või consumer tarkvaratoodete valdkonnas näiteks on nii pikalt eest ära, et kui sul kõik, kõik Google'id ja Facebookid ja, ja sellised, sellised seltskonnad elavad siin, siis on väga raske minna ja teha kuhugi mujale maailmasse mingisugust oaasi, kes, kes neid võidab nende oma mängus. Et ma arvan, et järgmine murrang, mis tuleb, on pigem selles, et maailmas tekivad mingid kohad, mis on mingi, mingit liiki tehnoloogia arendamiseks kümme korda paremad kui Silicon Valley täna. Ja see. On see siis näiteks, ma ei tea, et kui, kui Ameerika tervishoiuametid lähevad kallale, et reguleerida DNA teste liiga palju või Google ei saa oma isesõitvaid autosid ikkagi inimestele müüma hakata või, või hetkel on siin keelatud toonidega kommerts tehingute tegemine, pandi kinni mingisugune äri, mis mingisugusel Ameerika põhjapoolsetes osaküükkides talvel kalameestele jää peale õlut viis toonidega, sellepärast see oli kommerts kasutuses ei ole lubatud. Võib-olla Bitcoini ümber on regulatiivne segadus, mis, mis veel mõnda aega kestab. Vot kõikides nendes valdkondades on potentsiaal, et maailmasse võib tekkida mingisugune koht, kus on näiteks Bitcoiniga haruldavate droonide ehitamine parem kui Californias. Ja selle peale ilmselt liigub ports inimesi jälle uude kohta ja see on nüüd nagu ülejäänud maailma otsustada, kas kõik need tulevad Hiina või mõni tuleb Euroopasse ka. Sellised uut moodi innovatsioonikeskkonnad, kus saab teha asju, mida Californias ei saa hästi teha. Ja, ja sellisel juhul jälle toimub maailmas ilmselt mingi inimeste ringi paiknemine ja, ja selline sujuv liikumine, et mitte ei ole küsimus selles, et California saetakse lahti ja arutab kuhugi Vaikse ookeani mööda minema.