@ RESTART // 2013.02.16
kuku_restart_0287.mp3
KUUPÄEV
2013-02-16
PIKKUS
40m 28s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saade käsitleb äsja loodud Eesti äriinglite assotsiatsiooni EstBAN tegevust ja eesmärke. Külalised arutavad ingelinvestorite rolli Eesti iduettevõtluse ökosüsteemis, riskikapitali tulevikku ning annavad nõu, kuidas idufirmad saavad investorite tähelepanu ja rahastust püüda.
KÜLALISED
TEEMAD
ORIGINAALKIRJELDUS
Värske Restart räägib inglitest - Eesti äriinglite assotsiatsioon EstBAN on äsja asutatud ja ühendab juba üle 30 investorit. Saatekülalisteks on EstBAN-i juhatuse liikmed Ivar Siimar, Marek Kiisa ning Allan Martinson, kes räägivad ingelinvestorite olukorrast Eestis, annavad nõu idufirmadele ja ennustavad VC-finantseerimise tuleviku Eestis. (Andrei Korobeinik, Henrik Aavik.)
See on nagu hästi keeruline, keeruline küsimus, et no jällegi väga robustselt öeldes, et, et kui on, kui on niisugust riskikapitali võimalik, võimalik noh, hinnata näiteks sada tuhat eurot, et siis see oleks kindlasti, kindlasti väga hea hal, väga hea algus selleks, et et alustada investeeringuid, näiteks kümne või kahekümne tuhande, kahekümnest või, või kümnest tuhandest eurost, et
Et sulle ei tundu, et arengufond pakub sellist natuke ebaausat konkurentsi erakapitalile, et kui me vaatame minevikku, siis enne arengufondi oli viisiraha natuke paremini kätte saada või siis...
Jah, kõigepealt noh, see Tore kompliment ja staar see on tõsiselt üleliiast, et tegelikult ma arvan, et Eestis on oluliselt rohkem Ingliseid, investoreid kui mina olen seda teinud, et ma olen olnud siin muudes rollides, et olen pigem fonde, fondi kaudu investeerinud ja ise võib-olla ettevõtja olnud, et Inglina on mul suhteliselt vähe veel kogemust. Aga mis on minu huvi, et nüüd tegelikult selles... Võib-olla noh, see kõlab natuke banaalselt, aga natukene selline missiooniline ka, et sest Eestis on organiseerinud riskikapitalistid, noh, nii ära kui riskikapitalistid ja on üsna tohasti organiseerunud ka startup ettevõtjad, et see inglite pool on olnud küll olemas, aga ta on olnud vähe organiseeritud, et võib-olla läbi arengufondi juures koos käinud nii-öelda inglite, mitte ainult nagu klubi, et võib-olla nüüd põige rohkem seal organisatsiooni. Ja noh, see on üks osa nagu Eesti sellisest tehnoloogiamaastikust, kus on, on võib-olla kõige vähem seda arend, arendust siiamaani olnud, et ja noh, natuke on mul selle koha pealt võib-olla nägemust nii ettevõtja kui ka siis järgmine staadium, ehk siis riskikapitali poole pealt. Ja noh, eel, eelkõige siis tõesti, kui Ivar Siiamaale selle oma teiste üles võttis, et me otsustame, pole nala alla ja natuke näitan seda lihtsalt. Aga noh, see nime loomulikult on ka isikliku viiete sealtkaudu, ehk hakkab tulema huvitavaid ettevõtteid, mida võib-olla muidu ei näeks ja... Ja kellelgi koos sulad kokku panna või sirad kokku panna, on ka hea mõte.
No ma arvan, et praegu On tegelikult puudu kaks asja, et üks on sama see tegelikult, ingrid on meil päris aktiivsed olnud, aga nad ei ole nagu targalt organiseeritud ja see asi nüüd saab lahendatud, vähemalt algus on tehtud. Aga teine asi, mis hetkel veel tegemisel on, on tegelikult, tuleb taasteraitse riskikapitalitööstus, et see on naljakas, kuhu ka ei ole, et oli viis aastat tagasi, kuus aastat, seitse aastat tagasi, oli kolm. Või vähemalt kolm umbes aktiivselt investeerivat fondi, et oli Ambient Sound minu ettevõtmine siis Eesti arengufond. Et noh, minu fond on siin ära investeeritud ja olen võinud natuke teiste riistude juurde, et Ambient ei ole ammu Eestisse midagi investeerinud ja noh, arengufond on ainu, ainukasena siin, aktiivse fond. Et tegelikult olukord, kus meil on hästi-hästi tugev start-upi Maastik ja samal ajal ei ole praktiliselt kohalikke investeerimise fonde. Et noh, see on natuke nagu kummaline, et peamiselt rahad on saadud nagu välismaalt viimaste aastate jooksul. Ja see võiks ka nagu taastada, et noh, kas siis samade kolme tegija osavõtul või siis mõnede uute tegijate osavõtul. Et siis oleks nagu see maastik jah, enam-vähem nagu paigas.
No taastada võiks kindlasti, aga kuidas seda protsessi näed, et kas sulle tundub, et arengufond on selles pigem süüdi või, või vastupidi, kui arengufondi poleks, siis meil ei oleks ka seda praegust VC kapitali, mis siin meil Eestis on, et kas sa näed seda taas, nagu taastamist? taastamis, taastamise rolli riigi rahastuses või sa loodad, et siia tulevadki pärisviisi tegijad?
No ma arvan, et põhjus, mikspärast Eestis ei ole praegu hetkel aktiivseid Eestisse ja aktiivselt investeerivaid erariskikapitaliste, ehk siis noh, võib-olla kõige lihtsamas keeles võib küsida, et mikspärast mina või Ambient Soundinvestments ei ole tükk aega Eestisse investeerinud. Ja miks ei ole nagu tõstetud uusi fonde, on siis pigelt see, et noh, see FAAS sai siin läbi käidud kuskil viis-kuus-seitse aastat tagasi, kus need üksikud esimesed said, need triibulised natukene selles mõttes kätte, et oli noh, nad maitsesid seda elu ja ega see riskikapitalite elu ei ole ka nagu väga lihtne. Et ja kumbki meist korjas kokku mingi portfelli, mis siis noh, praegu vajab manageerimist, et Ambientil on, on... Mis kuskil, ligi kolmkümmend ettevõtet siiamaani portfellis üle maailma, noh, minul fondil oli kaheksa-üheksa tükki ja neist on pooled müüdud küll, aga need ülejäänud vajab, vajavad tegutsemist. Et ma arvan, nüüd on tekkinud see aeg, kus tuleb nagu uuesti otsustada, kas nagu tahetakse seda asjaga edasi tegeleda, siis tõsta uusi fonde ja edasi minna, aga mingil juhul ta ei saa olla ainult Eesti-keskne, see on noh, täiesti välistatud. Et sa võid Eestis elada ja Eestis... mingit baasi omada ja võib-olla Eesti firmasid lähemalt vaadata, aga riskikapitalitööstus nii väikeses riigis nagu Eesti on põhimõtteliselt võimetul, et sa tahad tegutsema ainult oluliselt olnud suurema sektoriumiga.
Aga on sul niisugune visioon, et Eestis võiks olla riskikapitali pealinn ja kogu regioonist, nii Baltikumist, Skandinaaviast kui Põhja-Venemaalt, tuleksid ettevõtted siia raha leidma, siin oleks finantskeskus, kõrged majad?
Ma arvan, et see noh, näiteks finants, riskikapitalil ei ole vaja kõrgeid maju, et riskikapital on üsna väikse tööjõukuluga, et noh, ma arvan, et Eestis riskikapitaliga potentsiaalselt võiks tegeleda noh, inimest neli-viis, mitte rohkem tegelikult noh, ei ole, ei ole mitte rohkem vaja, sest noh, kui arvestada, et ühe inimese kohta on fondi vaja tõsta kuskil paarkümmend miljonit, et see ökonoomik, on see ära tasuks. Siis noh, järelikult kaheksakümne kuni sada miljonit eurot Eestist juhitud riskikapitali, see oleks juba väga tugev saavutus. Ja kuna neid inimesi on tegelikult vaja vähe ja neid inimesi, kes seda oskaks või tahaks teha, on ka ülivähe, siis tegelikult ei ole suurt vahet, kus ta täpselt nagu poseerub. Et noh, ühesõnaga see riskikapitali keskus tuleb sinna, kus see inimene, inimene parajasti nagu olemas on ja kus ta otsustab elada või oma kontorite omale, et noh, Põhimõtteliselt sellist asja nagu Eesti rahvastik riskikapitalitööstus või, või suur pealensin, seda ei ole ega tule ja teda ei, ei torigi tulla, sest noh, Eesti on selleks liiga väike, et igal juhul enamik sinu tööst hakkab olema firmadega, mis on Eestist väljapool, mida nad elukas olla, ja siis lihtsalt sa pead ära otsustama, kus sul nagu mugavam elada ja mugavam kuskilt lennata on, et et aga Eestis sellist kohta, et nüüd me oleme, me oleme suure pilvelõhku ja püsti, kus on peale kirjutatud Eesti riskikapital ja Siis tulevad sajad firmad alandlikult meie käest raha küsima, et noh, nii, nii see küll ei käi.