@ RESTART // 2011.01.15
kuku_restart_0202.mp3
KUUPÄEV
2011-01-15
PIKKUS
47m 19s
SAADE
RESTART
AI_KOKKUVÕTE
Saates arutletakse Eesti iduettevõtluse hetkeseisu ja riiklike toetusmeetmete, sealhulgas Startup Estonia programmi üle. Saatejuhid ja külalised analüüsivad rahastamise kättesaadavust, ettevõtluskultuuri puudujääke ning vajadust rahvusvahelise ambitsiooniga ettevõtete järele.
KÜLALISED
TEEMAD
Kindlasti ei ole neid liiga palju, et kahekümne start-upi juurde eesmärgi seadmine kolme aasta pärast ei ole kaugelt liiga ambitsioonikas eesmärk. Ja mul on tegelikult väga hea meel, et MKM-is selline programm sellises vormis nüüd välja tuleb. Sest selle ettepaneku Arengufond tegi tegelikult MKM-i innovatsioonitalitusele eelmise aasta maikuus juba, et on vaja kompleksseid tegevusi, mitte ainult üksiktegevusi, selleks, et start-up ettevõtteid kasvatada Eestis. Ja see ei ole mitte ainult seemne kapitali pakkumine või ainult ühe koolituse tegemine või mõne koolituse tegemine, See hõlmab ka näiteks äriinglite võrgustiku arendamist, hõlmab nende start-upide saatmist ärimissioonidele, millega noh, Tehnopol on näiteks USA Silicon Valley liinil juba alustanud, aga kindlasti peaks olema neid start-uppe, kes varases faasis selle rahvusvahelise tunnetuse kätte saavad, oluliselt rohkem kui neid praegu on ja neid võiks olla ka oluliselt rohkem kolme aasta pärast.
ei defineeriks start-upi edukust läbi selle, et on suutnud ütleme, kas seemnefaasi või start-up faasi kapitali tõsta.
Noh, programm, programmi eesmärk ei ole noh, programm ei ole selles mõttes, ta ei kopeeri näiteks siin arengufondi, sest arengufond on ka teatud maksumaksjate rahadega, paigutab nüüd riskikapitali. Või ta, loomulikult kaugeltki ei konkureeri mingite erariskikapitalidega või teiste kapitalidega, tema ülesanne on ikkagi luua sellist noh, ütleme infrat või keskkonda.
aga ma arvan, et, et, et, et raha küsimus on, see on ju pigem li, et, et, et me, me peame vaatama selle programmi raa, raames, et on nii-öelda ligipääs, juurdepääs ikkagi nendele kapitali nii-öelda investeerijatele. Et kindlasti, aga mitte ise kapitali paigutamine, ei ole selle programmi eesmärk. Ma kujutaks seda ette, et noh, selle programmi kese, aga see ei ole ainus, selle programmi kavandatav noh, ütleme, aga agenda või, või, või, või, või tegevusplaan, on ikkagi noh, võib-olla parim võrdluseks spordiga, et et, et programmi kese on ikkagi noh, spordis on nagu kahte asja vaja, on vaja nagu ikkagi leida üles maksimaalselt inimesi, kes tahavad sellega tegeleda, Ja teiseks, tuua nende juurde sellel tasemel ja vajalikke treenereid.
Ma teatud mõttes jagan sinu kurbust, et tõesti, Arengufond on praegu üks väga vähestest investoritest Eesti turul, sest ehkki meil on ka Ambient Sound Investments, mis on selline äriinglite investeerimisfirma, sest nemad ei vaata ainult Eesti turgu, vaid vaatavad kogu maailma ja selle tõttu ka nende valikuvõimalused start-upidesse investeerimiseks on oluliselt laiemad. Mõned teised aktiivsed fondivalitsejad, kes varasematel perioodil on investeerinud praegu kahjuks seda ei tee, mõned väljuvad oma senistest investeeringutest ja teised tõstavad uut kapitali. Ja selle tõttu tõesti on institutsionaalseid investoreid Eesti turul praegu, kelle poole siis rahvusvahelise kasvu ambitsiooniga alustavad ettevõtjad võiksid pöörduda selleks, et sealt seemne või stardikapitali nii-öelda omakapitali investeeringuna saada, vähevõitu. Õnneks on meil ka teatud hulk äriingleid tekkinud, et ka arengufondi ei saa ju investeerida ainult üksinda, et me alati investeerime koos erasektori kaasinvestoriga, kes on siis sõltumatu sellest ettevõtjast, et oleks tagatud see, et, et see See väärtuse tase siis, mille pealt me sinna ettevõttesse oma investeeringu teeme, ei oleks siis kallutatud nendest varasematest osanike huvidest ja vot sellest äriinglite seltskonnast on küll kasvanud välja juba päris mitu sellist investeerimisfirmat. kes samamoodi ja nüüd juba ka ilma arengufondita teevad turu peal varase faasi investeeringuid.
Noh, mingil tasemel raha küsimus on ikka ettevõttes tähtis, on ju, mi, mina isegi seda nagu raha küsimust siin jagaks kaheks. Noh, kindlasti Eesti huvi on on ju see, Et ettevõte, mis nagu tekib, millel on mingisugune rahvusvaheline potentsiaal, hakkab nagu arenema, et tal oleks ka mingisugune seos Eestiga. Me ei saa seda pidada mingit absoluutseks nõud, eks ole. Ja, ja, ja, ja noh, ja ütleme, kui riskikapitali ikkagi võimalus vaadata üle maailma, siis noh... Ega me ilmaasjata ei hoia EAS-i esindajad Silicon Valley's, arengufondi ette me püstitasime ülesanne luua ka selles mõttes niisugust rahvusvahelist riskikapitali võrgustikku, et on võimalik ka selliseid ideid suunata vajadusel teistesse nii-öelda riikide riskikapitalide juurde, pluss siis noh, püüame ikkagi laua taha tuua neid Eesti ettevõtjaid, kes kujutavad ette, et nad on, võib-olla nad ongi riskikapitalistid ka, nii nagu me seda terminit siis mõistame. Nii et siin on nagu, see on see kapitali probleem, mina ikkagi praegu Ja see on niisugune noh, ministritaseme vaade, et ikkagi põhiküsimus on, on jah, see nii-öelda ettevõtluse pisik, punkt üks, seda on vaja tunduvalt rohkem alati ja meil eriti, ja teine asi on ikkagi niisugune noh, ma ei tea öelda ambitsioonikus, aga see mõtlemine. Et rahvusvahelised turud on väga lähedal, aga selleks, et midagi teha, peame noh, aru saama, mis seal turgudel vajatakse, mida inimesed vajavad, kust võiks midagi osta, on ju, mis, mis on ikkagi võimalus, et see kogu see mõtlemise sellise arusaamise toomine noh, igapäevase teadmise hulka on. Mul endal poeg õpib ka tahtlas majandus, et ma ikka tema käest saanud teada, mis seal ülikoolis nagu toimub. Nii, linn, linnulennult, et noh, me räägime majandust, aga ka laiemalt, et ma arvan, et me oleme pidanud, pidanud ka kõvaseid diskussioone siin ülikooli juhtidega ja erineval tasemel, et, et kogu seda ettevõtluse nagu asja tuua erinevate ülikooli valdkondade juurde ja see on ikkagi noh, üks selline asi, mis vajab nagu ikkagi kõvasti, kõvasti muutmist, on ju. Andes aru, et asjad ei juhtu ka kohe, aga, aga, aga ikkagi, see start-up programm, jäädes teema juurde, ongi nagu natukene niisugusest noh, nagu tagantpoolt nagu alustamine. Et ega, ega, ega meil on üsna keeruline ütlema ka ülikooli juhtidele, et kuulge, me tahaksime, et nüüd üliõpilased oleks rohkem kohe, ükskõik mida nad õpivad, majandust või õpivad nad infotoloogiat või geograafiat, nad mõtleksid kogu aeg, et et kust võiks hakata tulevikus mingisuguseid teenuseid pakkuma, rahateeninguid, midagi uut looma.
on juba pea kakskümmend ettevõtet on saanud kapitali Arengufondist, et, et ma saan aru, et ühtegi Google'ita Skype'i veel ei ole tulnud, et, et ärme ütle, et neist ei tule. Et lihtsalt veel ei ole tulnud, aga mis seni on takistanud, et kas lihtsalt ongi nagu rohkem aega vaja või on ka juba võimalik tuvastada mingeid selgeid takistusi, mis pärast Eestis ka isegi siit kapitali saanud ettevõtted miskitõttu nagu jäävad kas Eestisse või siis nagu neist, nad ei saa jalgu alla, kas on mingeid selliseid üldisi probleeme olnud võimalik juba täheldada?
jaa, selle inimese juurde me jõuame, see nii-öelda projektijuht on ju. Ma arvan, see on esimene ülesanne, kuidas see projektijuht tekib, mis peab saama teatud aktsepti juhtkomiteelt, juhtkomitee peaks olema täna noh, nii-öelda olemasolevad start-upi, riskikapitali, võib-olla ka nende institutsioonide, olgu nad siis Tehnopol arengufond, aga ka ministeeriumi esindajad, ei maksa ka öelda, ma, ma, ma selle kriitikaga, et ministeeriumis on rumalad ametnikud kõik ja ainult, on ju, üldiselt ma nagu ei nõustu, et ütleme... Mitte