Eesti investorite küsitluse tulemused: millised idufirmad tõusevad esile, millised on raskustes

Minule tundub siit huvitav, esiteks on siin tõesti Aio ja PodCard, mis ei ole meie saates käinud ja Skeleton, mille inimesed muljetavaldava järekindlusega aastaid keelduvad meie saatesse tulemast erinevate põhjendustega. Aga Ready player me on käinud. Ja see oli päris mitu, mitu aastat tagasi, siis kui kogu see metaverse ja krüpto ja kõik olid nagu avalikus sfääris kuidagi olulised teemad, on ju, ja täna ma ei tea, me küsime vist Enni käest, et mis toimub kardinate taga. Aga ütleme, avalikus, avalikus sfääris kindlasti. Ei, ei metaversum ega krüpto nagu sa teed nii-öelda tavalise uudisväljaande kuskil lahti, on ju, et nendest hea sõnaga enam kindlasti ei kirjutata ja noh, neid. Ma arvan, et keskmine inimene peab sellisteks surnud asjadeks. Kui Ready player me on meil seal põhiliselt viiendal kohal koos, koos teiste selliste väga paljulubavatega, et mida see tähendab või mis seal tegelikult toimub?

Esiteks, krüpto on vägagi tagasi kakskümmend neli aastaseisuga, et seal ma ei tea, mis ajalehti sa loed. Aga, aga see metaversumi ütleme, niisugune õhin on tõesti morfeerunud, aga, aga Ready player me eelmise aasta saavutuste hulka kõige rohkem. Ongi see, et nad õigel hetkel tõid mõned sellised kontseptuaalsed Web3-e asjad oma plaanidesse tagasi. Või, või nähtavale kohale, näiteks nad väljastasid terve portsu oma avataridele selga pandavaid asju, mis on NFT-d. Mille väljastamise ajal tekkis selle umbes päris palju elevust, sest siis krüpto ja gamer'i ringkondades üle maailma ja, ja need on päris hästi läinud ja selliseid nagu. Iga kuu nad lasevad plokidena välja uusi asju, mille selle projekti nimi on Player0. Ehk siis seal on pigem just need Ready player me. Miljonid olemasolevad kasutajad ja tuhanded arendajad, kes mänge teevad nende infrastruktuuri peale üle maailma, et nendel on just tekkinud rohkem selliseid krüptovõimalusi juurde ja seal on selliseid esimesi vahvaid elumärke, et, et see inimestele meeldib. Ja noh, selle teine asi on võib-olla, mis arvestades selle küsimuse püstitust, et, et kui oleks võimaluste vahendeid, et Ready player me. Nende heade aegade tipus tõstis nii palju kapitali, et ega sinna, kui mõni Eesti väikeinvestor tahab ilmselt see raha panna, ega ta täna seda ei võta, et. Et see võib olla ka natuke sellest poolest, et ettevõte, kes on nii hästi kapitaliseeritud, et ka halvad ajad elab üle ja, ja neil on aega ehitada ja eksperteerida.

Aga see valdkond siis, krüpto krüptoks, aga kas sa arvad, et see metaversumi asi noh, et kas ta ongi tegelikult olemas palju suuremana, kui ta paistab lihtsalt peale vaadates või ta kuidagi teeb mingit tagasitulekut või, või muutub, muutub kuidagi sellisena, et, et laiad massid hakkavad uuesti huvi tundma selle vastu?

Aga Sten, ütleme niimoodi, et kui sa vaatad krüptomaailma ja seal olevaid erinevaid keskkondi, kuna see maailmas kujunemisel, siis see on normaalne, et seal on noh, tõesti väga laia pintsliga võimalik. Ükskõik mis platvormi kasutada, eks. Investeerimismaailmas, noh, interactive broker's ikkagi üle maailma on, on üks olnud selline nii-öelda märgiline ja, ja no number üks käija. Et sina oled neid numbreid paremini ja läpsemalt näinud ka Lightyeari sees, et. Et kui palju ikkagi investor on siis nagu valmis või, või, või tahab, tahab nii-öelda noh, võtta veel mingit teist keskkonda kõrvale versus see, et olla kõik kogu. Saba karvedega seal, kuhu ta juba kunagi läks, et noh, kas ei ole nagu rohkem nagu nagu see pangavahetuse teema, et kui sa kuskilt oled laenu võtnud, siis ikka väga ei viitsi ümber tõsta, on ju, et. Et miks võtta nagu mitut keskkonda üldse endale?