Eesti investorite küsitluse tulemused: millised idufirmad tõusevad esile, millised on raskustes

Ma arvan, et see kirjeldus on adekvaatne, ma tegelikult enne, enne seda saadet otsisin välja mõned asjad, mis annaks selle krediidi kõik Allan Martinsonile, kes on Eesti asutajate seltsi president ja, ja asutajate seltsi aastalõpu ürituse jaoks otsis nagu mõned numbrid välja selle kohta, et mis aasta jooksul üldse toimus. Ja, ja selgelt oli see selline jätkuvalt aeglustumise ja, ja jahenemise aasta, et oma sellest rahatüki aegsest ühe koma. Kolme miljardi kapitali kaasamise aastast, mis oli kakskümmend kaks aasta siis. Eelmise, kahekümne kolmandal aastal kukkusime neljasaja miljoni peale ja eelmise aasta alguses mõeldi, et noh, et nüüd tuleb vast viissada, seitsesada miljonit uusi tehinguid. Ja tegelikult ei tulnud ja ta tuli kuskile sinna neljasaja kanti, ehk siis, et me oleme. Kukkunud noh, sellise miljard, plussi pealt poole miljardi peale laias laastus ja, ja jäänud sinna pidama. Ja see natukene on erinevates kohtades erinevalt mõjunud, et tegelikult kõik nagu sellised käima läinud endised idufirmad või sellised Wise'id ja Boltid ja kasvavad mühinal ja seal ei ole sellist aeglustamist näha. Aga päris palju mürglit käis sellises nagu just alustavat ettevõtet, et kes ei ole käibeni üldse jõudnud või ühe miljonise käibeni jõudnud ettevõtted, et seal ikkagi. Märkimisväärne kogus ettevõtteid suri ka ära selle noh, et kui sa uut kapitali peale ei saa, ise veel ei teeni, et väga loogiline. Et, et see on see koht, kus tegelikult nagu jäädaksegi kõige rohkem sellesse kapitali puudusesse hammasaduste vahele. Ja üks asi, mida Allan Dougard ütles seal aasta lõpus, oli see, et, et kõikidest läbi aegade eksisteerinud Eesti idufirmadest kaheksa protsenti suri ühe aastaga ära. Ehk siis selline märkimisväärne kukkumine, loodi vähem, suri rohkem ära kui tavaliselt. Ja seal vist on ka natukene sihukest bürokraatlikku asja sees, et minu arust maksuamet hakkas rangemalt või, või Eesti liik hakkas rangemalt likvideerima neid ettevõtteid, kes järjekindlalt ei esita näiteks aastaaruandeid. Ja ma arvan, et seal on ka neid tüüpe, kes tegelikult surid kaks aastat tagasi, aga lihtsalt ei olnud varem olnud kellelegi ütlema. Ja, ja sellise puhastamise käigus, see tähendab seda, et meil selliseid zombisid on jäänud kindlasti vähemaks. Need, kes on tublid, on muutunud tublimaks, sest need näitajad, mis tegelikult eelmiseaastases kapitalipaines nagu kasvasid, oli. Käibetöötaja kohta ja samad numbrid tehti ära natuke vähemate inimestega ja palgaralli võib-olla on natukene aeglustunud, et ka selle. Rahaga, mis õnnestub turult tõsta ka headel firmadel, nad nagu käivad palju hoolikamalt ümber, ehk siis. Selle saate teema juurde tagasi tulles, et need investorid, kes leiavad ettevõtted, kuhu nad taha, taha panna, siis panna, siis nad võiksid loota, et, et sellega käiakse palju hoolikamalt ümber kui paar aastat tagasi.

Esiteks, krüpto on vägagi tagasi kakskümmend neli aastaseisuga, et seal ma ei tea, mis ajalehti sa loed. Aga, aga see metaversumi ütleme, niisugune õhin on tõesti morfeerunud, aga, aga Ready player me eelmise aasta saavutuste hulka kõige rohkem. Ongi see, et nad õigel hetkel tõid mõned sellised kontseptuaalsed Web3-e asjad oma plaanidesse tagasi. Või, või nähtavale kohale, näiteks nad väljastasid terve portsu oma avataridele selga pandavaid asju, mis on NFT-d. Mille väljastamise ajal tekkis selle umbes päris palju elevust, sest siis krüpto ja gamer'i ringkondades üle maailma ja, ja need on päris hästi läinud ja selliseid nagu. Iga kuu nad lasevad plokidena välja uusi asju, mille selle projekti nimi on Player0. Ehk siis seal on pigem just need Ready player me. Miljonid olemasolevad kasutajad ja tuhanded arendajad, kes mänge teevad nende infrastruktuuri peale üle maailma, et nendel on just tekkinud rohkem selliseid krüptovõimalusi juurde ja seal on selliseid esimesi vahvaid elumärke, et, et see inimestele meeldib. Ja noh, selle teine asi on võib-olla, mis arvestades selle küsimuse püstitust, et, et kui oleks võimaluste vahendeid, et Ready player me. Nende heade aegade tipus tõstis nii palju kapitali, et ega sinna, kui mõni Eesti väikeinvestor tahab ilmselt see raha panna, ega ta täna seda ei võta, et. Et see võib olla ka natuke sellest poolest, et ettevõte, kes on nii hästi kapitaliseeritud, et ka halvad ajad elab üle ja, ja neil on aega ehitada ja eksperteerida.

Üks asi, mis silma torkab, ongi see, et Frankerburg edestab Skeletoni. Aga, aga see kindlasti ma arvan, et see krediit, mis nad saavad, on see, et, et see on ettevõte, kus on väga tugev erialaspetside tiim, Kustisalmi ja nende kõikide kuulsate kindralitega, kes sinna kogunenud on. Ja nad lubavad ehitada asju, mida Eestil on väga eluliselt vaja. Ehk siis, et see on, see on ilmselt see, et kus, kus ilmselt ka inimesed, kes ei tea täpselt või nagu ma kujutan ette, et ka teie küsitletute seas ei ole väga palju neid, kes teaks täpselt detailides, mis need teinud on ja kuhu nad jõudnud on. Aga nad tahavad, et see nende toode eksisteeriks ja kui see aitab Eestit kaitsta, siis ta ei hea meelega aitaks sellega oma kapitaliga kaasa. Et see on, ma arvan, niisugune laiem trend, mida me oleme näinud sellel aastal kindlasti väga tugevalt kaitsetehnoloogiat ümber. Et sellist missioonipõhist investorite huvi. Et kui mul on võimalik oma selle nädala aega või, või oma järgmised sadad tuhanded või miljonid eurot panna kuhugi teemasse, siis nimetage üks, mis on olulisem kui Eesti kaitsmine täna.

Pactumil oli ka väga tõsine aasta, nad tõstsid kapitali juurde jällegi, mis näitab, et investorid usuvad nendesse ka suuremate summade puhul. Nad vahetasid, founder'id omavahel vahetasid CEO rolli, ehk siis. Kaspar Korjus, kes on olnud algusest peale kaasasutaja, nüüd võttis selle tegevjuhi rolli enda peale ja tegelikult selle Walmarti taga. Noh, selle Pactumi nimekiri või see, see slaid, mis näitab kliendilogosid, on kindlasti nagu ükskõik millisest Eesti ajaloos eksisteerinud ettevõttest nagu ööpäev. Ees, et see, see kogus nagu Fortune ükssada, mitte isegi Fortune viissada ettevõtteid, mis seal, mis seal neil töös on. Ja noh, loomulikult, kui sa lähed selliste Walmartide või, või ma ei tea, ma peast ei hakka pakkuma, kes neil seal täpselt on, aga ütleme suurte. Konglomeraatide järele, siis asjad liiguvadki liustikukiusul, et, et need suured jääpangad peavad natukene nihkuma ja kui nad lõpuks tulevad, siis. Siis on neid vägagi teha. Nii et selles suhtes ma arvan, nad on teinud vaikselt kõva, professi tehniline tiim on seal hästi kõva ja, ja pigem sel aastal oli neil niisugune käiguvahetusaasta küll.

Ma arvan, et see on päris õige kokkuvõte, et see mingi piirini on see, see, et robotid ja eriti nii nunnud robotid nagu nende omad tänaval ringi sõidavad või ülikooli kämpuste suusas, mis on teine koht, mis neil selgelt töötab. Ja, ja rahaliselt töötab ka, ehk siis see, et ei ole päris tõsi, et nad ei suuda raha teenida, aga, aga. See selle hetkeni, et kuni see on nagu eksootiline, et robot toob su võile juba või, või uue paki pastakaid, et, et siis on see üks asi, teine asi on see, et kui sul. Bolt ja Wolt ja Uber Eats ja need suured ettevõtted, kes teevad miljoneid vedusid päevas ja kellel oleks nagu veel miljon vedu, aga tal ei ole füüsiliselt inimesi enam palgata mingites linnades selleks, et oma vedu ära teha. Ja siis sa lähed nende juurde, ütled, et meil on siin masin, mis töötab odavamalt kui inimene. Et siis, siis need mahud ja, ja, ja potentsiaal äriliselt on, on ikkagi midagi täiesti noh, see läheb suurusjärkude võrra aktiivsemaks, ehk siis selles suhtes Ahti tsiteeritud mõte, et, et see mäng muutub kardinaalselt, kui sa ei ole mitte ägedam toode, vaid sa oled odavam toode. Ja, ja see on ka see, mille pärast eelmisel aastal tehti see Starshipi rekapitaliseerimine, aga väga paljud varalised investused kannatasid, mis ilmselt on ka sellises edetabelis. Tekitab teatavat niisugust. Ma ei taha sellest enam kuulda või ma olen solvunud või natuke pahane, et ma. No

See oli valus jah. Aga, ja noh, teine asi see, et kui sul on tuhandeid roboteid, mis mööda maailma ringi siblivad, ega su kapitalivajadus iga kuuga ei, ei lähe nulli, et nüüd on toode valmis ja, ja olulikult on need selles suhtes, ma arvan, et Starship oma sellise kasvu, ka kasvu ehitades põletab päris korralikult raha ja peab raha juurde kidestma.

Mulle tuli see üllatus, ma pean tunnistama. Sest noh, kokkuvõttes vaadates nende kapitali hulka ja, ja vaadates nagu kuidas nad tegutsevad, siis ikkagi ei näe nagu põhjust selliseks negativismiks. Aga Sten, sul on äkki rohkem pilti.