RMK juht: oleme otsustanud andmed maksimaalselt avalikustada

Teil on ikkagi tahet, tahate või ei taha, väga suur osapool on avalikkus või noh, ütleme niimoodi, noh, see avalikkus on ka selles mõttes tõenäoliselt nii, et üheksakümmend protsenti tahab, et asi oleks korrektne ja, ja mitte ainult, et näiks korrektne, vaid oleks ka sisuliselt korrektne, eks. Ja kümme protsenti on selline tõenäoliselt selline häälekas vali. Keda ma kutsusin Google'ist, teate, eks ole, need keda jaoks igasugune puu maha võtmine on, on, on, on ilge, ilge probleem, eks. Aga, aga, aga, aga RMK seis oli selles mõttes nagu halb, et isegi see üheksakümmend protsenti, kes tahaks noh, et asi on korrektne. Noh, need tunnetused ei ole nagu korrektne ja, ja noh, muidugi siin KGB õpikust on näidatud, et noh, parim asi, mis üldse nagu vaenlasega teha saada, on see, et ühiskond ei saa enam aru, et mis on tõde. Et mõlemad kõik räägivad, kõik arvavad eetri täis, eks, ja, ja siis ei saa enam vahet, et noh, et, et umbes, et, et, et mis, mis siis nagu päris õige on, eks, et. Et kuidas sa seda poolt oled suutnud nii-öelda puhastada või korrastada, et, et ikkagi inimesed usuksid seda lauset, sa ütlesid, et metsa jätkub, on ju. Noh, tulevad jälle inimesed vaatavad, kui idas on looduskaitsealalt jälle midagi raiutud, on ju, mis jutu sa ajad sinna, on ju, et noh, et, et, et jätkub, on ju, et kuigi me ei seistanud siin Viimsis praegu, kus müüakse parajasti ürgmetsas asuvaid elamugrunte. Muide, Viimsis pole ühtegi pilti sajandivanust, kus oleks mõni mets näha, et tegemist oli põllumaa ja laredate rannaaladega kõik, on ju. See, mida Viimsi hürgmetsaks nimetatakse, seda, see pole vist sadat aastatki vana või on, napp pilt. Et aga see selleks, et räägi sellest, seda avalikkusega töötamist ka, et noh, mul on endal paralleel võetaja e-residentsuse koha pealt, kus me sõna otseses mõttes selleks, et saada nagu kodurahu majja riigi sees. Me pidime tegelema noh, üle aasta või pea kaks aastat sellega, et me tegelesime kommunikatsiooniga Eesti sisse, mis no nii-öelda ärile endale midagi kaasa ei andnud. Aga me pidime tegema sellise vaheetapi selleks, et, et rahustada nagu kõiki osapooli.

Maret, sa panid näpu väga õigesse kohta, et ma olen ka ise mõelnud, et RMK ei ole ainult metsade majandaja, vaid me oleme ka ühiskonna ootuste majandaja samal ajal. Et kui me koostame ka oma arengukava või strateegiat, et me peamegi selle tasakaalupunkti leidma. Nüüd rahaliste ootuste vahel ja siis laiemate ühiskonna ootuste vahel. No kuidas me seda tegime, noh, põhimõtteliselt tegime samamoodi nagu sina tegid e-residentsusega, et tuleb kõigiga rääkida. Et mina ei võtnud algusest peale positsiooni, et, et ühe või teisega me ei räägi, et kõik, kes tahtsid minuga kokku saada, said, saavad ka praegu, tuleb leida kalendris aeg, räägime. Ma ütlen kohe kohtumise alguses alati, et ma tõenäoliselt ei luba teile kohtumise lõpus midagi, aga ma luban teid ära kuulata ja kui ma saan midagi nii-öelda paberi nurgale kirjutada, siis ma seda kindlasti teen. Ja teiseks, andmed. Me tegime kohe otsuse, et kõik RMK andmed on avalikud. Kui näiteks teie tahaksite teada eilseid Harvesteri andmeid, kui send nupp Harvesteri juhi poolt vajutati, siis me saame need andmed teile anda. Me, me jagame neid andmeid ülikoolidega, kes saavad selle põhjal teha teadustöid. Koduleht oli siin mainimisel, me oleme kodulehele eraldi pannud rubriigi metsaandmed. Alustasime nii-öelda makrotasandil, kus, tasandilt, kus Eesti metsastuselt on, aga oleme sealt suuminud väga sisse. Iga kuu me uuendame andmeid, mis siis tulevad metsast, kui palju on raiutud, kui palju on juurde kasvanud, kui palju on kaitsealasid, kui palju on looduskaitsetöid tehtud. Et maksimaalselt me lükkame andmeid välja, et kõik, mis RMK-l on, on, on kõigile saadavad. Ja teiseks, ma mäletan, see oli üks huvi kaks tuhat kakskümmend neli äkki. Taaviga oli ka selline väike sõnumite vahetus, sotsiaalmeedias tuli välja riigikontrolli audit kestvuslepingute või RMK puidu müügi kohta ja minu arust Taavi väga hästi mulle käratas, et Mikk, et sind ongi palgatud selleks, et sa selle asja korda teeksid. Ja see tõmbas väga mõnusalt trimmi ja, ja tegime ka otsuse, et kõik kestuslepingute tingimused ja kestuslepingud on avalikud. Meil ei ole ühtegi ärisaladust. Iga inimene näeb, kui palju meil kliente on, millised on need nimeliselt, millised on kogused ja milliste. Milliste hindadega need kestuslepingud on sõlmitud, et maksimaalselt aval, avatult ja avalikult teeme oma asju siin RMK-s, et ma arvan, et see on meile toonud mõne, mõne plusspunkti viimastel aastatel.

Aga sedasama, mis sa enne mainisid, et kestvuslepinguid teete ainult nendega, kes võimalikult palju lisandväärtust jätavad Eestisse, et kuhu maani te seda nii-öelda jälgite või, või, või kuidas te seda üldse arvutate, et. Noh, jällegi ma toon mingi analoogi e-residentsusega, et me ühel hetkel hakkasime lugema ka seda käivet, et mis on nende teenuseettevõtete käive, kes pakuvad teenuseid e-residentidele just. Kusjuures noh, väga lihtsad viisid, me, kuna seda Statistikaametist või Maksuametist kätte ei saa, et siis me lihtsalt küsisime otse nendelt ettevõtetelt, kes ER-sintega tegelevad, lõime numbrid kokku, saime, oh näe, viisteist milli aastas on ju, et teenivad selle pealt, ehk siis see on selline tulu, mis ei ole maksutulu, aga mida nagu noh, nii-öelda. Ilma selle programmita Eestis ei oleks, sellepärast et need inimesed ei maksaks selliste ettevõttele sellist raha muidu, et. Et kas siin ka samamoodi, et kui sa ikkagi loed, et näed, et kui see jõuab lõpuks mööblitootmisesse ja, ja, ja kui sa, no ma ei tea, tarmekusele kallilt maha müüb, et, et siis on noh. Ühesõnaga, et sa suudad kuidagi näidata, et, et, et see ei ole mitte ainult nagu ühe ringi maksuraha, vaid see on umbes kolme või nelja ringi maksuraha jääb Eestisse.